Category Archives: Περί υγείας

Μακάρι να είναι αποτελεσματικό και στους ανθρώπους.

Αντίσωμα καταπολεμά την αρθρίτιδα Αθήνα

ΛΟΝΔΙΝΟ. Ενα βήμα πιο κοντά σε μια αποτελεσματική θεραπεία για τη ρευματοειδή αρθρίτιδα βρίσκονται οι επιστήμονες μετά την ανακάλυψη ενός αντισώματος το οποίο πολεμά τη νόσο στη «ρίζα» της, αντί να ανακουφίζει απλώς από τα συμπτώματά της.

Πειράματα σε ποντίκια που διεξήγαγαν ερευνητές του Πανεπιστημίου της Λισαβόνας στην Πορτογαλία έδειξαν ότι τα αντισώματα anti-CD4 επιτίθενται αποκλειστικά στα κύτταρα CD4 του ανοσοποιητικού συστήματος που προκαλούν τη ρευματοειδή αρθρίτιδα, χωρίς να επηρεάζουν τα υπόλοιπα υγιή ανοσοκύτταρα.

Οπως ανέφερε ο επικεφαλής της μελέτης δρ Λουίς Γκράκα, «η νέα θεραπεία σταματά τη μη φυσιολογική ανοσολογική απόκριση του οργανισμού που προκαλεί τη ρευματοειδή αρθρίτιδα χωρίς να επηρεάζει το υπόλοιπο ανοσοποιητικό σύστημα. Μάλιστα μια βραχυπρόθεσμη θεραπεία έχει μακροπρόθεσμα αποτελέσματα, μαρτυρώντας ότι ίσως θα μπορούσε να οδηγήσει σε ίαση της νόσου». Σύμφωνα με τον ερευνητή, οι υπάρχουσες θεραπείες για τη ρευματοειδή αρθρίτιδα «κατεβάζουν τον διακόπτη» πολλών και διαφορετικών τμημάτων του ανοσοποιητικού συστήματος, αφήνοντας ευάλωτους τους ασθενείς σε άλλους «εχθρούς».

Τρίτη 8 Ιουνίου 2010

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=33&artid=336133&dt=08%2F06%2F2010

Σχολιάστε

Filed under Περί υγείας

Ημέρα αφιερωμένη στην αναπηρία σήμερα…

Επειδή αν υπήρχε εμβόλιο πολιομυελίτιδας το 1956 στην Ελλάδα δεν θα ήμουν θύμα της όπως και χιλιάδες άλλοι συνάνθρωποι μας … ας σκεφτούμε

sgial

Ο πλήρης οδηγό – ασπίδα του Eυρωπαϊκού Kέντρου Πρόληψης και Nοσημάτων (European Centre for Disease Prevention and Control) στον ιό H1N1

Στον οδηγό περιλαμβάνονται οι λόγοι για τους οποίους κρίνεται απαραίτητος ο εμβολιασμός και απαντήσεις για την ασφάλεια που παρέχουν τα εμβόλια, τα οποία έχει προμηθευτεί η EE και η χώρα μας, καθώς επίσης και για τις (τυχόν) ανεπιθύμητες παρενέργειές της.

1. Γιατί να εμβολιαστώ;

Tα εμβόλια είναι από τα σημαντικότερα μέτρα μείωσης νοσηρότητας και θανάτων κατά την τρέχουσα πανδημία γρίπης H1N1 στην Eυρώπη. Eνώ πολλά άτομα που μολύνονται με τον ιό H1N1 θα έχουν μια αυτοπεριοριζόμενη νόσο, υπάρχουν λίγοι που δυστυχώς αναπτύσσουν σοβαρή νόσο. Aυτοί δεν είναι μόνο άτομα που ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου, αλλά επίσης και κάποιοι νέοι και προηγουμένως υγιείς. Προκειμένου να αποτρέψουμε την εξάπλωση της γρίπης, όλοι πρέπει να λαμβάνουμε μέτρα προσωπικής υγιεινής. Παρ’ όλα αυτά, ο εμβολιασμός παρέχει την πιο αποτελεσματική προστασία. Σε αυτήν τη φάση αρχίζουν και διατίθενται τα εμβόλια και δεδομένου του υψηλού κινδύνου από την πανδημία, το Eυρωπαϊκό Kέντρο Eλέγχου Λοιμώξεων συστήνει με έμφαση σε όλους τους Eυρωπαίους να εμβολιαστούν.

2. Ποιος θα εμβολιαστεί πρώτος;

Aυτό εναπόκειται σε κάθε χώρα-μέλος της E.E. να το αποφασίσει, αλλά η Eπιτροπή Yγείας – Aσφάλειας της E.E. έχει κάνει συστάσεις για τις ομάδες στόχους και τις ομάδες προτεραιότητας για τον εμβολιασμό: Οι ενήλικοι και τα παιδιά μεγαλύτερα των 6 μηνών με χρόνια υποκείμενα προβλήματα υγείας Έγκυοι Eργαζόμενοι στην υγεία.

3. Πώς θα ξέρω αν ανήκω σε ομάδα κινδύνου;

Oι «ομάδες κινδύνου» για την πανδημική γρίπη H1N1 είναι: Άνθρωποι όλων των ηλικιών με χρόνια προβλήματα υγείας -διαβήτη, καρδιαγγειακή νόσο, χρόνια αναπνευστική νόσο (περιλαμβάνεται και άσθμα) και άλλες καταστάσεις που επηρεάζουν την αναπνοή και προκαλούν άλλα χρόνια προβλήματα, όπως ακραίου βαθμού παχυσαρκία και αναπηρίες. Έγκυοι. Mικρά παιδιά (ιδίως κάτω των 2 ετών).

4. Γιατί οι έγκυοι γυναίκες είναι ομάδα υψηλού κινδύνου;

Mια έγκυος γυναίκα που νοσεί από πανδημική γρίπη είναι 4-5 φορές πιθανότερο να χρειαστεί νοσηλεία σε σχέση με άλλους ενηλίκους και έχει 10πλάσια πιθανότητα να καταλήξει σε μονάδα εντατικής θεραπείας. Γι’ αυτόν τον λόγο, το Eυρωπαϊκό και το Aμερικανικό Kέντρο Eλέγχου Λοιμώξεων, καθώς και η Παγκόσμια Oργάνωση Yγείας, βάζουν τις εγκύους στις ομάδες κινδύνου. Eντούτοις, είναι σημαντικό να μην υπερβάλλουμε ως προς τον ατομικό κίνδυνο. Oι περισσότερες έγκυοι που μολύνονται είναι πιθανότερο να έχουν μια αυτοπεριοριζόμενη νόσο.

5. Ποια πανδημικά εμβόλια για H1N1 έχουν εγκριθεί στην Ευρώπη;

Στην E.E., η Eυρωπαϊκή Eπιτροπή έδωσε έγκριση σε 3 συγκεκριμένα εμβόλια για γρίπη A (H1N1), μετά από τη σύμφωνη επιστημονική γνώμη του Eυρωπαϊκού Oργανισμού Φαρμάκων. Tα εγκεκριμένα προϊόντα είναι Focetria° (Novartis), Pandemrix (GlaxoSmithKline) και Celvapan (Baxter). Tα εμβόλια εγκρίθηκαν για χρήση σε όλες τις χώρες-μέλη της E.E.

6. Πώς μπορώ να είμαι σίγουρος ότι τα πανδημικά εμβόλια είναι ασφαλή;

Tα εμβόλια έναντι της γρίπης χρησιμοποιούνται για περισσότερο από 60 χρόνια και έχουν καταγεγραμμένη ασφάλεια σε όλες τις ηλικιακές ομάδες. Aναμένεται το Eμβόλιο για την H1N1 του 2009 να έχει ένα παρόμοιο προφίλ ασφάλειας, όπως τα εμβόλια της εποχικής γρίπης. Όλες οι φαρμακευτικές εταιρείες που παράγουν τα H1N1 εμβόλια χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο παρασκευής και ελέγχου με τα εμβόλια για την εποχική γρίπη είτε με τα εμβόλια για τη γρίπη των πτηνών. Tα εμβόλια για τη γρίπη των πτηνών ελέγχθηκαν σε κλινικές μελέτες που περιελάμβαναν και παιδιά, από 6 μηνών (Novartis) ή από 3 ετών (GlaxoSmithKline), αλλά δεν υπάρχει κλινική εμπειρία με αυτά σε ευρύτερους πληθυσμούς. Δεν υπάρχουν δεδομένα για εγκύους, χρονίως πάσχοντες και ανοσοκατεσταλμένους με κανένα από τα πανδημικά εμβόλια μέχρι στιγμής.

7. Ποια είναι τα πρόσθετα και γιατί χρησιμοποιούνται στα πανδημικά εμβόλια;

Kάποια πανδημικά εμβόλια περιέχουν ουσίες που πετυχαίνουν την ανοσιακή απάντηση, τα λεγόμενα πρόσθετα (ανοσοδιεγέρτες), τα οποία είναι ουσίες που βοηθούν στην ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου. Δύο τύποι πρόσθετων περιλαμβάνονται στα πανδημικά εμβόλια που πήραν άδεια στην Eυρώπη. Aυτά με αλουμίνιο (εμβόλιο που θα κυκλοφορήσει στην Oυγγαρία) και αυτά με βάση το squalene. Tα τελευταία (από Novartis και GSK) χρησιμοποιούνται σε εμβόλια εποχικής γρίπης που απευθύνονται σε ηλικιωμένο πληθυσμό από το 1997. Eκτιμάται ότι πάνω από 45 εκατομμύρια δόσεις έχουν διανεμηθεί στην Eυρώπη από αυτά. Tο Squalene είναι ουσία που συναντάται σε φυτά, ζώα και ανθρώπους. Eίναι φυσικό συστατικό των κυτταρικών μεμβρανών των ανθρωπίνων κυττάρων, παράγεται στο ήπαρ και κυκλοφορεί στο αίμα. Για εμπορική χρήση, εξάγεται από ιχθυέλαιο και χρησιμοποιείται σε ποικιλία τροφίμων, καλλυντικών, φαρμακευτικών σκευασμάτων και συμπληρωμάτων διατροφής. Tο Squalene που χρησιμοποιείται στα πανδημικά εμβόλια είναι απαλλαγμένο από έλαιο από ήπαρ καρχαρία.

8. Τι είναι το Thimerosal και γιατί χρησιμοποιείται στα πανδημικά εμβόλια;

Tο Thimerosal είναι μια οργανική ένωση του Yδραργύρου με αντιμικροβιακές ιδιότητες που χρησιμοποιείται είτε στα αρχικά στάδια παρασκευής είτε σαν συντηρητικό στο τελικό προϊόν. Προλαμβάνει την επιμόλυνση των εμβολίων από μικροοργανισμούς. Παρότι η έκθεση σε μεθυλ-υδράργυρο διαφέρει ανά χώρα, οι εκτιμώμενη πρόσληψη των Eυρωπαίων καταναλωτών είναι κοντά στα διεθνώς καθιερωμένα όρια ασφαλείας. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις συστάσεις για τα τρόφιμα, όπως καθορίζονται από την αρμόδια επιτροπή, η ολική δόση thimerosal που προσλαμβάνεται με 1 ή 2 δόσεις πανδημικού εμβολίου θεωρείται μικρής σημασίας και χωρίς επακόλουθα στους εμβολιαζόμενους.

9. Ποιες είναι οι αναμενόμενες ανεπιθύμητες ενέργειες (παρενέργειες) των πανδημικών εμβολίων;

O τύπος και η συχνότητα των παρενεργειών από τα εμβόλια της γρίπης H1N1 θα είναι πιθανόν παρόμοιος με αυτά των εμβολίων εποχικής γρίπης. Tα συχνότερα είναι ήπιος πυρετός, μυαλγίες, κόπωση και πόνος στο σημείο της ένεσης. Aυτά τα συμπτώματα συνήθως υποχωρούν σε 1-2 μέρες. Όπως με κάθε άλλο φαρμακευτικό σκεύασμα, μπορεί να υπάρξουν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες. Yπάρχουν πολύ λίγα άτομα -που έχουν σοβαρή αλλεργία (με εκδηλώσεις απειλητικές για τη ζωή) σε αβγό -κοτόπουλο ή κάθε άλλη ουσία του εμβολίου- που δεν θα πρέπει να εμβολιαστούν.Tα πρώτα δεδομένα ασφάλειας είναι διαθέσιμα στα αγγλικά στην ιστοσελίδα του Σουηδικού Eθνικού Pυθμιστικού Φορέα (Swedish National Regulatory Agency), μετά από εμβολιασμό περισσότερων από 1 εκατομμύριο ατόμων. Mέχρι στιγμής (10 Nοεμβρίου 2009) δεν αναφέρθηκαν σημαντικά προβλήματα ως προς την ασφάλεια.

10. Είμαι έγκυος – είναι τα πανδημικά εμβόλια ασφαλή για εμένα και το μωρό μου;

Yπάρχει πλέον μια μικρή εμπειρία από τη χρήση των αντιγριπικών εμβολίων σε εγκύους και παιδιά και μέχρι σήμερα (10 Nοεμβρίου 2009) δεν έχουν αναφερθεί προβλήματα εκτός αυτών που παρουσιάζονται στα άλλα άτομα που εμβολιάζονται. Προκλινικές μελέτες με εμβόλια για γρίπη πτηνών από Eυρωπαίους κατασκευαστές δεν έδειξαν προβλήματα ασφάλειας. Στην αναλυτική περιγραφή του κάθε πανδημικού εμβολίου στην Eυρώπη αναφέρεται σαφώς ότι οι γιατροί πρέπει να εκτιμούν τον κίνδυνο και το όφελος του εμβολιασμού μιας εγκύου, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις επίσημες οδηγίες. Eίναι αξιοσημείωτο ότι η ανοσοποίηση δεν προστατεύει μόνο τη μέλλουσα μητέρα, αλλά προστατεύει άμεσα και έμμεσα και το νεογνό.

11. Μπορώ να κάνω το εμβόλιο αν θηλάζω;

Tα εμβόλια της εποχικής και της πανδημικής γρίπης μπορούν να χορηγηθούν σε θηλάζουσες μητέρες. O θηλασμός είναι απολύτως συμβατός με τον αντιγριπικό εμβολιασμό και η πρόληψη της γρίπης στις μητέρες μειώνει την πιθανότητα να προσβληθεί το νεογνό από γρίπη. Aυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς τα βρέφη κάτω των 6μηνών δεν μπορούν να εμβολιαστούν. Eπίσης, θηλάζοντας, η μητέρα δίνει στο μωρό της αντισώματα που δημιουργούνται στον οργανισμό της από τον εμβολιασμό, πράγμα που μειώνει τον κίνδυνο να νοσήσει το μωρό. Aυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για μωρά κάτω των 6 μηνών που δεν έχουν άλλο τρόπο να αποκτήσουν αντισώματα, αφού δεν μπορούν να εμβολιαστούν.

12. Θα χρειαστούν 1 ή 2 δόσεις εμβολίου για επαρκή ανοσία;

H τρέχουσα σύσταση από τον Eυρωπαϊκό Oργανισμό Φαρμάκων είναι για 2 δόσεις με τουλάχιστον 3 εβδομάδες διαφορά μεταξύ τους. H Eλληνική Eπιτροπή Πανδημίας αποφάσισε χορήγηση 1 δόσης για όλους, εκτός από παιδιά <10 ετών και ανοσοκατεσταλμένους ασθενείς. Περισσότερα στοιχεία από κλινικές μελέτες θα είναι σύντομα διαθέσιμα και, εάν χρειαστεί, ο Oργανισμός θα προσαρμόσει τις συστάσεις του ανά ηλικιακή ομάδα μέσα στο επόμενο διάστημα.

13. Πόσο σύντομα θα έχω ανοσία μετά από το εμβόλιο;

Το χρονικό διάστημα στο οποίο ένα υγιές άτομο αναμένεται να αναπτύξει ανοσιακή απάντηση μετά τη χρήση του εμβολίου προσδιορίζεται σε 10-14 ημέρες.

14. Πώς παρακολουθείται η ασφάλεια των εμβολίων;

Tο συνηθισμένο σύστημα παρακολούθησης ανεπιθύμητων ενεργειών που λειτουργεί για τις χώρες της EE θα συνεχίσει να λειτουργεί. Eπιπλέον, οι φαρμακευτικές εταιρείες υποχρεούνται να αποστέλλουν στον Eυρωπαϊκό Oργανισμό Φαρμάκων μηνιαία αναφορά ασφάλειας .Oι εταιρείες θα διεξάγουν μελέτη με 9.000 άτομα για κάθε εμβόλιο μετά την κυκλοφορία των εμβολίων.

15. Αν εμβολιαστώ για την πανδημική γρίπη H1N1, χρειάζεται να εμβολιαστώ και για την εποχική;

Tα άτομα που ανάλογα με τις συστάσεις σε κάθε χώρα πρέπει να εμβολιάζονται κάθε χρόνο για την εποχική γρίπη, πρέπει να εμβολιαστούν και φέτος. H εμπειρία από τη χειμερινή περίοδο στο Nότιο ημισφαίριο είναι ότι η εποχική γρίπη θα συνεχίσει να κυκλοφορεί σε ποικίλη συχνότητα, μαζί με την πανδημική H1N1. Xωρίς εμβολιασμό, τα ηλικιωμένα άτομα και ιδίως τα άτομα με χρόνιες παθήσεις, θα είναι ευπαθή σε στελέχη εποχικής γρίπης.

16. Αν είχα πρόσφατα συμπτώματα γρίπης, πρέπει να εμβολιαστώ έναντι της H1N1;

Nαι, αφού τα συμπτώματα της γρίπης μοιάζουν με πολλών άλλων ιογενών λοιμώξεων, και καθώς τα περισσότερα άτομα με γριπώδη συνδρομή δεν ελέγχθηκαν για την H1N1, η πλειοψηφία τους δεν γνωρίζει αν μολύνθηκε από τον H1N1 ή από άλλο ιό. Eπομένως, αν είχατε αρρωστήσει αλλά δεν ξέρετε αν είχατε τη νέα γρίπη, θα πρέπει έστω και για προληπτικούς λόγους να εμβολιαστείτε. O εμβολιασμός σε άτομο με ήδη εγκατεστημένη ανοσία στον πανδημικό ιό δεν είναι επιβλαβής.

Σχολιάστε

Filed under Περί υγείας

Εξωφρενικό

Ποιός να το περίμενε… κι όμως απ’ό,τι φαίνεται τόσο ο εγκέφαλος και ο νωτιαίος μυελός όσο και το περιφερικό νευρικό σύστημα μπορεί να είναι στόχος των hacker στα χρόνια που μας έρχονται. Κι αυτό γιατί οι προσθετικές συσκευές με δυνατότητα ρύθμισης απ’το εξωτερικό (κυρίως wireless) γίνονται όλο και περισσότερες. Αντιθέτως εκείνες που χρησιμοποιούν τις υπάρχουσες δομές του νευρικού συστήματος ίσως να είναι πιο ανθεκτικές. Όσο κι αν σας ακουστεί εξωπραγματικό, η πρώτη νευροεπίθεση έχει γίνει ήδη. Δεν έχει ούτε 2 χρόνια από τότε που κυριολεκτικά ασυνείδητοι τύποι χάκαραν ένα portal που επισκέπτονται ασθενείς που πάσχουν από επιληψία.

Το πρώτο θύμα ήταν η RyAnne Fultz, που βρέθηκε μπροστά σ’ένα παράθυρο με μοτίβα που της προκάλεσαν μια επιληπτική κρίση. Καλά που ήταν παρόν κι ο ενδεκάχρονος γιός της και έκλεισε τον φυλλομετρητή.

Επικίνδυνα χρόνια έρχονται… είναι επιτακτική ανάγκη οι μηχανικοί να προνοήσουν για τον ασφαλή σχεδιασμό των συσκευών ώστε να μην φέρουν σε κίνδυνο κανέναν ασθενή/χρήστη.

από τον Ελέυθερο Νευρώνα

Σχολιάστε

Filed under υγεία, Περί υγείας

Φύκια για μεταξωτές κορδέλες σε υψηλή τιμή

Τα βιολογικά (οργανικά) τρόφιμα δεν έχουν περισσότερα διατροφικά οφέλη από άποψη υγείας σε σχέση με τα κανονικά τρόφιμα, σύμφωνα με μια νέα μεγάλη βρετανική επιστημονική έρευνα, που ήδη προκάλεσε αντιδράσεις από την πλευρά των υποστηρικτών των βιολογικών προϊόντων.

Η μελέτη, με υπεύθυνο τον δρα Άλαν Ντάνγκουρ, έγινε -για λογαριασμό της βρετανικής κρατικής Υπηρεσίας Διατροφικών Προτύπων- από την έγκυρη Σχολή Υγιεινής και Τροπικής Ιατρικής του Λονδίνου και δημοσιεύτηκε στο εξίσου έγκυρο ιατρικό αμερικανικό περιοδικό για θέματα διατροφής «American Journal of Clinical Nutrition«, σύμφωνα με το πρακτορείο Ρόιτερ, το BBC και τους «Τάιμς» του Λονδίνου. 
 
μανάβικο.jpgΗ έρευνα επισημαίνει ότι, αν και οι καταναλωτές, πιστεύοντας πως θα ωφεληθούν από άποψη υγείας, πληρώνουν αρκετά υψηλότερες τιμές για να αγοράσουν βιολογικά/οργανικά προϊόντα, τα τελευταία δεν έχουν ουσιαστική διαφορά από τα κανονικά, συμπεριλαμβανομένων στοιχείων, όπως η βιταμίνη C, ο σίδηρος και το ασβέστιο. Ανάλογο είναι το συμπέρασμα όσον αφορά το κρέας, τα γαλακτοκομικά προϊόντα και τα αυγά που παράγονται με βιολογικό/οργανικό τρόπο.

Οι ερευνητές ανέλυσαν τις επιστημονικές εργασίες που έχουν γίνει μέχρι τώρα για τα βιολογικά προϊόντα κατά τα τελευταία 50 χρόνια και, όπως τονίζουν, «μόνο ένας μικρός αριθμός διαφορών βρέθηκαν στο διατροφικό περιεχόμενο ανάμεσα στα οργανικά και στα συμβατικά παραγόμενα τρόφιμα (σ.σ. αφορούν κυρίως το επίπεδο του αζώτου και του φωσφόρου), όμως αυτές οι διαφορές είναι απίθανο να έχουν οποιαδήποτε σημασία από άποψη δημόσιας υγείας».

Σύμφωνα με τη νέα μελέτη, «όπως προκύπτει από την ανάλυση, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή καμία ένδειξη που να υποστηρίζει την προτίμηση υπέρ των βιολογικών σε σχέση με τα συμβατικά τρόφιμα στη βάση της διατροφικής ανωτερότητάς τους».

Η Υπηρεσία Προτύπων Τροφίμων της Βρετανίας δήλωσε ότι η νέα έρευνα δεν καλεί τους καταναλωτές να μην αγοράζουν πια βιολογικά προϊόντα (αφού, πέρα από τα όποια διατροφικά οφέλη, υπάρχουν πάντα και άλλα κριτήρια, όπως η φροντίδα του περιβάλλοντος και η προστασία των ζώων), όμως ασφαλώς θα τους βοηθήσει να έχουν καλύτερη πληροφόρηση, όταν κάνουν τις αγοραστικές επιλογές τους.

Από την πλευρά της, η βρετανική Soil Association, πρωτεργάτης στην ανάπτυξη των βιολογικών τροφίμων διεθνώς, δήλωσε απογοητευμένη, επέκρινε τη νέα μελέτη και ζήτησε να υπάρξει καλύτερη έρευνα πάνω στο θέμα. Κατά την Ένωση, η νέα έρευνα δεν έλαβε υπόψη της σχεδόν καμία από τις υπάρχουσες μελέτες που συγκρίνουν τα διατροφικά οφέλη των βιολογικών και των συμβατικών προϊόντων. Επεσήμανε επίσης ότι δεν υπάρχουν ακόμα επαρκείς έρευνες πάνω στις μακροπρόθεσμες συνέπειες στην ανθρώπινη υγεία των παρασιτοκτόνων που χρησιμοποιούνται στη συμβατική γεωργία.

Σύμφωνα με τους ερευνητές, πρόκειται για την πρώτη συστηματική αξιολόγηση των σημαντικότερων δημοσιευμένων επιστημονικών μελετών και άρθρων (περίπου 50.000!) που υπάρχουν μέχρι σήμερα πάνω στο ζήτημα. Η έρευνα πάντως επικεντρώθηκε στο διατροφικό περιεχόμενο και τα οφέλη που πηγάζουν για την υγεία από αυτό και δεν συμπεριέλαβε στη συγκριτική αξιολόγησή της το περιεχόμενο των χημικών ουσιών και άλλων μολυντικών παραγόντων που μπορεί να περιέχουν οι βιολογικές και οι συμβατικές τροφές.

Link: http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.28041v1

Σχετικό στο blog:  Μεταλλαγμένα και πολιτική

Σχολιάστε

Filed under υγεία, Περί υγείας

Η πίστη σου μόνο δεν θα σε σώσει …

Στο θέμα της μη μετάδοσης του ιού της γρίπης μέσω των σκευών της θείας κοινωνίας αναφέρθηκε  ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης  Άνθιμος (Διονύσιος Ρούσσας).

θεία κοινωνία.jpg

Το εντυπωσιακό είναι ότι δεν ισχυρίζεται ο ¨Παναγιότατος¨  Άνθιμος ότι η Χάρις του Παναγίου Πνεύματος προστατεύει και θεραπεύει κατά τη θεία μετάληψη αλλά την προστασία την αποδίδει στις ιδιότητες του αργύρου! Προφανώς εκ του πονηρού γιατί ξέρει ότι οι περισσότεροι πιστεύουν χωρίς να ξέρουν τι πιστεύουν, γι αυτό πάνε στην εκκλησία αλλά πιστεύουν και στους αστρολόγους, πιστεύουν στην ¨ελευθερία της βουλήσεως¨ αλλά και στη μοίρα, πιστεύουν στο Θεό αλλά πάνε και στις ξεματιάστρες κλπ, έτσι τους λέει ότι το υλικό της ¨λαβίδας¨ τους προστατεύει και σιγά μην ρωτήσει κανένας ¨πιστός¨ με ποιο μηχανισμό, μην τον πάρουν και για βλάκα η αγράμματο …
Πράγματι ο άργυρος έχει υπό προυποθέσεις αντιβακτηριδιακές ιδιότητες αλλά υπό προϋποθέσεις και όχι όλες οι μορφές – ενώσεις του, (κατασκευάζονται θεραπευτικά επιθέματα για τραύματα που περιέχουν μια μορφή αργύρου σαν αντισηπτικό, εξειδικευμένοι καθετήρες και παλιότερα χρησιμοποιείτο σε συσκευασίες προϊόντων σε δοχεία με εσωτερικό μεταλλικό επίχρισμα) όπως είναι επίσης γνωστό ότι σε υψηλές ποσότητες είναι τοξικός και μπορεί να προκαλέσει και θάνατο.
Το ζητούμενο είναι πως αντιδρά ο άργυρος με τα συστατικά της θείας μεταλήψεως, σε τι χρόνο αντιδρά με ποιο μηχανισμό και αν τα σκεύη είναι από άργυρο η από επιχρυσωμένο άργυρο και ένα σωρό άλλοι παράγοντες. Γιατί από ότι θυμάμαι δεν είναι ασημένια η λαβίδα η το κοχλιάριο, το κουταλάκι τη θείας Κοινωνίας αλλά επίχρυσο. Επίσης τα μικρόβια δεν κολλούν μόνο από τη λαβίδα αλλά και από το ¨μάκτρο¨, το κόκκινο πανί που σκουπίζουν το στόμα και το βάζει κάτω από το δικό του στόμα ο επόμενος που δεν ξέρει τι μικρόβια έχει φτύσει με τα σάλια του ο προηγούμενος.
Άποψή μου είναι ότι τη σημαντικότερη αντισηψία την κάνει το κρασί που χρησιμοποιείται , νάμα, μαυροδάφνη, σαμιώτικο με υψηλό βαθμό αλκοόλης 12-20% vol και είναι σίγουρο επίσης ότι αν αρρωστήσει κανένας πιστός μόνο στη θεία κοινωνία δεν θα το αποδώσει, άλλωστε και ο συγχρωτισμός επί 2-3ωρο σε ένα κλειστό χώρο που πιθανόν δεν εξαερίζεται και σωστά δεν θα αποτελεί παράγοντα μετάδοσης της νόσου …
Αν πάλι αρρωστήσει κάποιος και πεθάνει αν είναι καλός-η χριστιανός-η θα πρέπει αυτός-η και η οικογένειά του-ης να είναι ευτυχισμένοι γιατί θα συναντήσει συντομότερα  το Σχεδιαστή του σύμπαντος κόσμου, το Δημιουργό και Πατέρα του-ης που υμνεί και δοξάζει στους Ιερούς Ναούς χωρίς να καταλαβαίνει τι λέγεται εκεί μέσα αφού για να τον-ην  εντυπωσιάσουν ακούει μία γλώσσα άγνωστη γι αυτόν-η αλλά ευτυχώς θα έχει μεταλάβει πρωτύτερα και δεν θα πάει ακοινώνητος-η.
Εξ άλλου η αρρώστια είναι δοκιμασία από το Θεό  λένε κάποιοι διεστραμμένοι που θέλουν το Θεό σαδιστή, θέλημα Θεού λοιπόν η γρίπη  και οι βουλές του Υψίστου άγνωστες …

Σχολιάστε

Filed under Για κλάματα, Περί υγείας, Τα σχόλια μου

Στρεβλώσεις και εμπόριο ελπίδας, σύγχρονοι γενετικοί μύθοι

Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο δημοσίευσε το χτεσινό Βήμα:


Ως φάρμακο διά πάσαν νόσον προβάλλεται συχνά η γενετική από τα ΜΜΕ ή ακόμη ως άλλη «κρυστάλλινη σφαίρα» που προλέγει το μέλλον από κερδοσκοπικές εταιρείες παντός είδους.
Πώς θα ισορροπήσουμε ανάμεσα στη μαγεία της επιστημονικής γνώσης και στη μαγγανεία των καιροσκόπων;

Τα επιτεύγματα της Γενετικής έχουν πολύ συχνά την τιμητική τους θέση στα ΜΜΕ. Καθημερινά σχεδόν, όλο και κάποιος γενετικός νεωτερισμός θα κοσμεί τις οθόνες των τηλεοράσεων ή τις σελίδες των εφημερίδων ή θα ταξιδεύει με τα ερτζιανά κύματα· με πολλές στρεβλώσεις όμως.
Η αλήθεια βέβαια είναι ότι η επιστημονική πρόοδος είναι μεγάλη, αλλά το ύψος στο οποίο ανεβάζουν συνήθως τα ΜΜΕ ορισμένα επιτεύγματα είναι ιλιγγιώδες, μυθικό· και το αποτέλεσμα είναι να νομίζει ο κόσμος ότι ήδη έχουμε νικήσει τον καρκίνο, ότι προβλέπουμε όλες τις μελλοντικές μας ασθένειες με γενετικά τεστ, πως θα κάνουμε παιδιά και στα 100 μας χρόνια, ότι θα γεννιούνται τέλεια μωρά, ότι θα επιλέγουμε το ιδανικό ταίρι με ένα τεστ DΝΑ· και πολλά άλλα ακόμη, εκ των οποίων άλλα είναι ήδη «έτοιμα»  και άλλα προβλέπονται λίαν προσεχώς, αύριο, όπως η θεραπεία κάθε νόσου με τα βλαστοκύτταρα!
Είναι όλα αυτά λοιπόν μια εύθυμη νότα στην γκρίζα καθημερινότητα που αποκτά μαύρη απόχρωση με την παγκόσμια οικονομική κρίση αλλά και την κοινωνική σύγχυση, ή μια σύγχρονη μυθολογία που ανεύθυνα μαστιγώνει την πιστότητα της ελπιδοφόρας επιστήμης της Γενετικής; Τι αποκομίζει ο μέσος πολίτης ακούγοντας και διαβάζοντας επιτεύγματα επί επιτευγμάτων, που του δίνουν την εικόνα ότι η Γη γέμισε μικρούληδες θεούς;
Η ελπίδα είναι αναμφίβολα ευπρόσδεκτη, αλλά η πραγματικότητα πιο απαραίτητη για να μη βαδίσει κανείς στο κενό, πιστεύοντας ότι είναι ξαφνικά αετός. Γι΄ αυτό χρειάζεται όχι μόνο περίσσεια προσοχή και ευθύνη για τη διακίνηση της επιστημονικής πληροφορίας, αλλά και κάποια στοιχειώδης γνώση των πραγμάτων για να μην παραμορφώνονται κατά τη μεταφορά τους.

 
Γονιδίωμα, ο μεγάλος άγνωστος
Διατυμπανιζόταν, λ.χ., ότι μετά την πρόσφατη ολοκλήρωση της χαρτογράφησης του γονιδιώματος του ανθρώπου τα υπόλοιπα θα ήταν εύκολη υπόθεση· όπως η συσχέτιση των 21.000-22.000 γονιδίων μας με τα κληρονομικά χαρακτηριστικά μας, με τις γενετικές μας ασθένειες π.χ., για να τις ελέγξουμε. Η αλήθεια είναι ότι μπορεί ένα μεγάλο ποσοστό γονιδίων, το 60% περίπου, να έχει ήδη αντιστοιχηθεί· αλλά δεν φθάνει μόνο αυτό.
Υπάρχουν τα περίπλοκα γονιδιακά δίκτυα που μορφοποιούν τις αλληλεπιδράσεις των γονιδίων και τις εκφράσεις τους για να ελεγχθεί ένα χαρακτηριστικό, μια ασθένεια, και δεν τα ξέρουμε, τα ερευνούμε, ενώ η αδρανοποίηση ορισμένων γονιδίων μας δεν έχει καμία βιολογική επίπτωση, διότι ίσως καλύπτεται από τα εν λόγω δίκτυα· είναι και το περιβάλλον με τις άπειρες παραμέτρους του που αλληλεπιδρά με τα γονίδια· και όλα αυτά αποκαθηλώνουν τον μύθο που λέει ότι η βιολογική μας αυτογνωσία έχει κατακτηθεί στην ολότητά της διά της γνώσης του γονιδιώματός μας, των γονιδίων μας.
 
Στρεβλώσεις και εμπόριο ελπίδας
Ωστόσο κατά την εκλαΐκευση παρερμηνεύονται τα ερευνητικά ευρήματα και παραμορφώνονται. Π.χ., τελευταία γράφτηκε ως είδηση ότι εννέα γονίδια κάνουν πιο έξυπνα τα κορίτσια! Δεν ξέρει όμως ο αρθρογράφος ότι στη διαμόρφωση της νοημοσύνης του ανθρώπου, εκτός του περιβάλλοντος, συμμετέχουν και περισσότερα από 100 γονίδια; Η αλήθεια είναι ότι ίσως αυτά τα εννέα γονίδια να έχουν μεγαλύτερη συμμετοχή· αλλά πώς γράφτηκε;
Αλλη είδηση υπόσχεται πρόβλεψη των μελλοντικών μας ασθενειών, αρκεί να έχουμε 1.000 δολάρια για να κάνουμε ένα γενετικό τεστ. «Διαβάστε τον εαυτό σας» διαφημίζουν οι αισχροκερδοσκοπικές «Σειρήνες» που πιέζουν κυβερνήσεις να εντάξουν τέτοιες εξετάσεις στις προϋποθέσεις ασφάλισης ή πρόσληψης σε εργασία. Στο μόνο όμως που έπρεπε μια τέτοια είδηση να αναφέρεται είναι το κέρδος της νέας γνώσης, που όμως εκτός ελαχίστων περιπτώσεων δεν έχει ακόμη ικανοποιητική εφαρμογή. Και τούτο διότι δεν γνωρίζουμε την πολυπλοκότητα της γονιδιακής ή γονιδιωματικής δράσης. Αλλά και για κάποια περίπτωση γενετικής προδιάθεσης σε μια ασθένεια, για την οποία όμως δεν υπάρχει θεραπεία, για ποιον λόγο να το γνωρίζει ο ενδιαφερόμενος; Για να ασθενήσει νωρίτερα από το άγχος του; Αν όμως διά της παιδείας του ακολουθούσε γενικά μια μετρημένη και προσεκτική ζωή, όπως πρέπει να κάνουμε όλοι μας, η προφύλαξη του εαυτού του δε θα ήταν αποτελεσματικότερη;
«Επαναστατικό γενετικό τεστ και για μωρά» διαφημίζεται επίσης και υπόσχεται έλεγχο στο έμβρυο «όλων» των γνωστών γενετικών ασθενειών! Πώς όμως, με τον έλεγχο περίπου 1.400 μονογονιδιακών και πάνω από 5.000 πολυγονιδιακών; Αυτά δεν γίνονται, παρά για λίγες περιπτώσεις μόνο. Αν όμως προχωρήσουμε και σε φυσικά χαρακτηριστικά, δεν καταστρατηγούμε τη φύση διολισθαίνοντας στα παιδιά κατά παραγγελία; Και όμως τα γενετικά αυτά τεστ είτε για μεγάλους είτε για έμβρυα έχουν ήδη γίνει μόδα που τροφοδοτεί οικονομικά τις ακόρεστες ορέξεις κάποιων που πουλούν ελπίδα· όπως γίνεται και με τα ομφαλοπλακουντικά βλαστοκύτταρα.
Η πραγματική επιστημονική γνώση έχει τη σοβαρότητά της, που δεν ταιριάζει με την παραπλανητική και διογκωμένη διαφήμισή της· όπως στην περίπτωση, λ.χ., που θα μπορούμε να κάνουμε παιδιά και στα 100 μας με τεχνητές μήτρες! Μα το έμβρυο μαθαίνει μέσα στη μήτρα· τι θα μάθει μέσα στο μηχάνημα; Και κατά πόσον ένα άψυχο μηχάνημα, αν γίνει, θα μπορεί να μιμηθεί το λίκνο της ζωής, τη μήτρα;
Ο χορός όμως καλά κρατεί.«Δώσε μου το DΝΑ σου να σου πω πώς σε λένε»! Να μας πουν δηλαδή την πιθανότητα, διά της γονιδιωματικής ανάλυσής μας και της στατιστικής, εξελικτικής προέλευσης του ονόματός μας. Όποιος όμως δεν ξέρει πώς τον λένε, τι το θέλει το τεστ; Κι αν η πιθανότητα βγει λάθος; Άλλου παπά ευαγγέλια; Άλλοι πάλι πουλούν στην Ελβετία ένα γενετικό τεστ DΝΑ για το«πώς θα βρούμε ιδανικούς συντρόφους» ! Αυτό το κάνουν όμως η φύση και ο πολιτισμός, όχι μόνο τα γονίδια. Δεν είναι λοιπόν το τεστ αυτό μια ευφάνταστη προέκταση της επιστημονικής γνώσης, χωρίς όμως τεκμηριωμένη επιστημοσύνη;

Αυτόκλητοι κλωνοποιοί
Αλλά κάτι ανάλογο δεν έγινε και με την αναπαραγωγική κλωνοποίηση του ανθρώπου προσφάτως; Ο αμφιλεγόμενος Ιταλός Αντινόρι «ανακοίνωσε» ότι έχει κλωνοποιήσει τρεις άνδρες και οι κλώνοι τους, δύο αγόρια και ένα κορίτσι, ζουν σε ανατολική χώρα που δεν κατονόμασε. Δεν γνώριζε όμως το στοιχειώδες· ότι, αφού δήθεν κλωνοποίησε τρεις άνδρες, τα παιδιά έπρεπε να ΄ναι και τα τρία αγόρια! Το κορίτσι πού βρέθηκε; Υστερα από λίγες εβδομάδες εμφανίστηκε και ο άλλος επίδοξος κλωνοποιός, ο Ζαβός, που κι αυτός λέει ότι σε πολύ λίγο χρονικό διάστημα θα έχει κλωνοποιήσει επιτυχώς άνθρωπο! Περιμένουμε την τρίτη της «παρέας», την Μπουασελιέ, να μας πει κι αυτή πόσους έχει κλωνοποιήσει! Και όμως τέτοιες ειδήσεις προβάλλονται εμφατικά από τα ΜΜΕ, προκαλώντας σύγχυση αντί να παρέχουν ενημέρωση.
Με όλα αυτά όμως ο μύθος τρώει την αλήθεια και αντί να οδηγούμε τον κόσμο στην κατανόηση της πραγματικότητας, που είναι ο καταλύτης για τη νοητική και ηθική του τελείωση, τον απομακρύνουμε με ειδήσεις που έχουν ξύλινα πόδια· τον παραπλανούμε με πήλινους πύργους εντυπωσιασμού. Μια σοφή όμως παροιμία λέει: «Οπου ακούς πολλά κεράσια κράτα και μικρό καλάθι». Το καλάθι αυτό χωράει τη μεγάλη πρόοδο της Γενετικής, αλλά δεν χωράει τις μυθοπλασίες της που κοντεύουν να μιμηθούν την Αστρολογία. Η ελπίδα που δίνει η γενετική έρευνα δεν πρέπει να καεί στον βωμό της ανεύθυνης εκλαΐκευσής της ή και της κατευθυνόμενης εκμετάλλευσης πονεμένων ανθρώπων, ακόμη και αφελών ή άλλων που ζήλεψαν τον υπεράνθρωπο του Νίτσε. Προσοχή λοιπόν στην εκλαΐκευση της επιστημονικής γνώσης.

ΤΟΥ Σ.Ν.ΑΛΑΧΙΩΤΗ | Αθήνα – Κυριακή 14 Ιουνίου 2009
Ο κ. Σ. Ν. Αλαχιώτης είναι καθηγητής Γενετικής.

Σχολιάστε

Filed under υγεία, Περί υγείας

D G Oreopoulos

Σήμερα μια σημαντική μερίδα της κοινωνίας έχει ταυτίσει τη παραγωγή πολιτισμού με τα αναλώσιμα ¨προϊόντα¨ της μουσικής βιομηχανίας και της κακοποίησης της υποκριτικής τέχνης που προβάλλονται κατά κόρον από τα μέσα μαζικής επικοινωνίας και κυρίως από την τηλεόραση και τα lifestyle περιοδικά.
Πολλοί αυτή την υποκουλτούρα την έχουν ταυτίσει με την έννοια του πνευματικού ανθρώπου αγνοώντας ίσως και ασυνείδητα ότι η έννοια πνευματικός άνθρωπος περιγράφει και σηματοδοτεί αυτόν που μέσα από πνευματικές διεργασίες δηλαδή χρησιμοποιώντας το μυαλό του φροντίζει να παράγει έργο που θα ωφελήσει την κοινωνία και οι συνάνθρωποί του θα έχουν μια καλύτερη ποιότητα ζωής .
Νομίζω ότι η λέξη πνευματικός άνθρωπος κυρίως περιγράφει τα μέλη της επιστημονικής κοινότητας που αθόρυβα και συστηματικά εργάζονται προς αυτή τη κατεύθυνση. Πολλοί είναι οι έλληνες σημαντικοί επιστήμονες , κάποιοι όμως ξεχωρίζουν ιδιαίτερα στον χώρο τους και απολαμβάνουν όχι μόνο το σεβασμό της διεθνούς κοινότητας αλλά με το έργο τους προβάλουν συγχρόνως και τη χώρα καταγωγής τους.
D G OreopoulosΜία τέτοια προσωπικότητα είναι και ο καθηγητής Δημήτριος Ωραιόπουλος που πριν λίγες μέρες (21/11/2007) το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης τον ανακήρυξε επίτιμο διδάκτορα σαν αναγνώριση της συνεισφοράς του στην ιατρική επιστήμη.
Ο Καθηγητής Δημήτριος Γ. Ωραιόπουλος γεννήθηκε στην Αλεξανδρούπολη το 1936 από Μικρασιάτες γονείς και μεγάλωσε στην Αθήνα. Μετά τις σπουδές του στην Ιατρική Σχολή της Αθήνας, πήρε την ειδικότητα της Εσωτερικής Παθολογίας και της Νεφρολογίας. Συνέγραψε τη διδακτορική του διατριβή σχετικά με την κινητική των ουραιμικών ουσιών στον Τεχνητό Νεφρό (1964) και συμμετείχε με τον Καθηγητή Γιατζίδη στην ανάπτυξη της αιμοπροσρόφησης με άνθρακα και της εφαρμογής της στην απομάκρυνση των εξωγενών τοξικών ουσιών και τη θεραπεία της ουραιμίας. Μεταξύ των ετών 1966-1969, ο κ. Ωραιόπουλος περάτωσε τη μεταδιδακτορική του μελέτη (PhD) στη νεφρολιθίαση, υπό την επίβλεψη της Mary McGeown, στο Queen’s University, στο Μπέλφαστ της Βόρειας Ιρλανδίας. Παράλληλα, στο κέντρο αυτό εμβάθυνε για πρώτη φορά στις κλινικές αρχές της Περιτοναϊκής Κάθαρσης.
Τον Ιούνιο του 1969 αποδέχτηκε μια θέση Senior Research Fellow στο Toronto Western Hospital (TWH) στο Τορόντο του Καναδά. Στο τέλος του ιδίου έτους πήρε μόνιμη θέση στο τμήμα Νεφρολογίας του TWH όπου ανέπτυξε το πρώτο πρόγραμμα χρόνιας διαλείπουσας περιτοναϊκής κάθαρσης με τη συμμετοχή 60 ασθενών. Αργότερα, με δική του τεχνική, τελειοποίησε τη μέθοδο της Συνεχούς Φορητής Περιτοναϊκής Κάθαρσης (ΣΦΠΚ) ελαττώνοντας δραματικά τη συχνότητα της περιτονίτιδας.
Η τεχνική αυτή βοήθησε στην παγκόσμια καθιέρωση της ΣΦΠΚ ως αποδεκτής μεθόδου θεραπείας των ασθενών με νεφρική ανεπάρκεια τελικού σταδίου. Η Μονάδα Περιτοναϊκής Κάθαρσης του Καθηγητή Ωραιόπουλου στο TWH αναδείχτηκε σύντομα σε κλινικό, ερευνητικό και εκπαιδευτικό κέντρο παγκόσμιας εμβέλειας, το οποίο επισκέπτονται για έρευνα και εκπαίδευση εκατοντάδες νεφρολόγοι, ερευνητές, βασικοί επιστήμονες, νοσηλεύτριες, διαιτολόγοι, και άλλοι λειτουργοί από το χώρο της υγείας.
Οι ερευνητικές δραστηριότητες και οι δημοσιεύσεις του κέντρου αυτού καλύπτουν κυριολεκτικά όλο το φάσμα της Περιτοναϊκής Κάθαρσης. Πολλά από τα ερευνητικά του προγράμματα έχουν χρηματοδοτηθεί από παγκοσμίου κύρους οργανισμούς, όπως το National Institute of Health (USA), Kidney Foundation, Medical Research Council κ.ά.
Εν τω μεταξύ, ο κ. Ωραιόπουλος ανέβηκε σύντομα την ακαδημαϊκή ιεραρχία και από το 1980 είναι Καθηγητής Παθολογίας-Νεφρολογίας στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο, όπου διδάσκει μαθήματα Παθολογίας, Νεφρολογίας, Κλινικής Βιοχημείας και Κλινικής Φαρμακολογίας σε προπτυχιακούς και μεταπτυχιακούς φοιτητές της Ιατρικής, καθώς και μαθήματα βιοηθικής σε φοιτητές της Θεολογίας.
Το συγγραφικό έργο του είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Έχει δημοσιεύσει 496 άρθρα σε ιατρικά περιοδικά μετά από κρίση, 59 επιστολές προς τον εκδότη, 228 περιλήψεις, 62 άρθρα σε πρακτικά συνεδρίων. Έχει εκδώσει 4 βιβλία, έχει συγγράψει 59 κεφάλαια σε βιβλία και έχει δημιουργήσει και κυκλοφορήσει 5 επιστημονικές ταινίες. Είναι μέλος επιτροπών σύνταξης και κριτής εργασιών σε 18 επιστημονικά περιοδικά μεγάλης εμβέλειας και κριτής ερευνητικών προγραμμάτων σε επτά οργανισμούς μεγάλης εμβέλειας.
Έχει συμμετάσχει ενεργά σε εκατοντάδες επιστημονικών συνεδρίων και έχει οργανώσει ένα μεγάλο αριθμό αυτών. Παράλληλα, έχει κυριολεκτικά γυρίσει πολλές φορές τον κόσμο, συμβάλλοντας στη διάδοση της Περιτοναϊκής Κάθαρσης, ως προσκεκλημένος ομιλητής ή επισκέπτης καθηγητής, με πάνω από 350 διαλέξεις σε χώρες και των πέντε ηπείρων.
Το 1980, ο κ. Ωραιόπουλος ξεκίνησε την έκδοση του Peritoneal Dialysis Bulletin, που αργότερα ονομάστηκε Peritoneal Dialysis International και αποτελεί το επίσημο περιοδικό της Διεθνούς Εταιρείας Περιτοναϊκής Κάθαρσης, της οποίας εξελέγη Πρόεδρος για τα έτη 1995-1998. Επίσης, με τους R. Khanna και K. Nolph εκδίδει το Advances in Peritoneal Dialysis.
Το 1989 ο κ. Ωραιόπουλος, με τη βοήθεια του Dr. J. Godden, άρχισε την έκδοση του περιοδικού Ηumane Medicine, το οποίο στη συνέχεια ονομάστηκε Ηumane HealthCare International (www.humanehealthcare.com) και είναι αφιερωμένο στην ανθρωπιστική και ολιστική προσέγγιση των ασθενών.
Το 1990 αφιέρωσε το sabbatical που έλαβε στη γηριατρική στο Πανεπιστήμιο του Albuquerque, στο Νέο Μεξικό των ΗΠΑ και αργότερα βοήθησε σημαντικά στην καθιέρωση της Γηριατρικής Νεφρολογίας. Οργάνωσε τέσσερα Διεθνή Συνέδρια Γηριατρικής Νεφρολογίας στο Τορόντο, εξελέγη ο πρώτος Πρόεδρος της Διεθνούς Εταιρείας Γηριατρικής Νεφρολογίας και Ουρολογίας, εξέδωσε τρία βιβλία Γηριατρικής Νεφρολογίας και είναι ο εκδότης του περιοδικού International Urology and Nephrology.
Ο Δημήτρης Ωραιόπουλος έχει μια εκτενή εθελοντική εργασία στην Ελληνική κοινότητα του Τορόντο. Ως πρόεδρος του «Ελληνικού Γηροκομείου» στο Τορόντο δημιούργησε το πρώτο Γηροκομείο (Nursing Home) για τους Ελληνο-Καναδούς του Τορόντο. Σήμερα, το «Ελληνικό Γηροκομείο του Τορόντο» περιλαμβάνει ένα κτίριο με 225 διαμερίσματα για υπερήλικες, ένα κέντρο ημερήσιας φροντίδας για κατοίκους του Οντάριο, καθώς και ένα Νοσοκομείο 78 κλινών αποκλειστικά για Ελληνο-Καναδούς.
Υπήρξε ο πρώτος πρόεδρος της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκπαίδευσης (Greek Orthodox Education) στο Οντάριο και βοήθησε να ιδρυθεί το πρώτο Ελληνορθόδοξο ημερήσιο Σχολείο (Greek Orthodox Day School) του Οντάριο. Επίσης, ήταν ο ιδρυτής και πρώτος πρόεδρος του Ελληνο-Καναδικού Ιατρικού Συλλόγου «ο Ιπποκράτης».
Διετέλεσε μέλος τριμελούς επιτροπής της κυβέρνησης του Οντάριο για την προσαρμογή και εύρεση εργασίας αλλοδαπών επαγγελματιών, καθώς και αντιπρόεδρος και πρόεδρος της Πολυπολιτισμικής Ένωσης για τους πολίτες της τρίτης ηλικίας του Οντάριο.
Οι τιμητικές διακρίσεις και τα βραβεία που έχει λάβει ο κ. Ωραιόπουλος είναι υψηλού επιπέδου και περιλαμβάνουν:
1978 – First Medical Award, Canadian Kidney Foundation
1979 – First Award for Medical Achievement, Canadian Association of Manufacturers of Medical Devices.
1981 – Charles Mickle Award, Faculty of Medicine, University of Toronto
1982 – Member of the Executive Committee of the Council of Clinical Nephrology, Dialysis and Transplantation of the National Kidney Foundation of the United States.
1982 – Elected Member of the National Jewish Institute for Health
1983 – Honorary Member of the Algerian Society of Nephrology
1989 – Citizenship of the Year for Metropolitan Toronto, Gardiner Award
1993 –
ΑντεπιστέλλονΜέλοςτηςΑκαδημίαςΑθηνών
1993 –
Μέλοςτου ΤάγματοςτουΑγίουΑνδρέατουΑποστόλου (ΟικουμενικόΠατριαρχείοΚωνσταντινουπόλεως)
1993 – Distinguished Physician of the Year: Hellenic Medical Society of N.
Υ.
1994 – Torchbearer Award – American Kidney Fund
1996 – Medicus Hippocraticus, 1st Medical Olympiad, Kos (Greece)
1996 – Hon. Member, International Association for the History of Nephrology
1998 –
Σταυρός του Τάγματος Τιμής του Αγίου Γεωργίου της Ελληνικής Δημοκρατίας
1998 – Belding Scribner Award, American Society of Nephrology
Τέλος, το 2005 ο Καθηγητής Ωραιόπουλος τιμήθηκε από το Πανεπιστήμιο του Τορόντο με μια σπάνια διάκριση. Προς τιμήν του και εις αναγνώριση του μακροχρόνιου, πολυσχιδούς και σημαντικότατου ερευνητικού του έργου ιδρύθηκε η έδρα ‘Oreopoulos-Baxter chair’ της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Τορόντο, με αντικείμενο την έρευνα στη Νεφρολογία. Η έδρα χρηματοδοτήθηκε με ένα εκατομμύριο δολάρια από την εταιρεία Baxter και ένα εκατομμύριο δολάρια από την Ιατρική Σχολή του Τορόντο.
Ο κ. Ωραιόπουλος διατήρησε συνεχή την επαφή του με τους Έλληνες συνεργάτες του, νεφρολόγους και συναδέλφους άλλων ειδικοτήτων. Επισκέπτεται πολύ συχνά την Ελλάδα με την ευκαιρία επιστημονικών συναντήσεων-συνεδρίων διαφόρων Κλινικών και Μονάδων, της Ελληνικής Νεφρολογικής Εταιρείας και άλλων Εταιρειών, όπου συμμετέχει ενεργά και εποικοδομητικά. Επίσης, έχει συμβάλλει ουσιαστικά στη διοργάνωση πολλών διεθνών συνεδρίων στην Ελλάδα.
.
Πέθανε  25 Απριλίου 2012 στο Etobicoke General Hospital  μετά από μια γενναία μάχη με τον καρκίνο.
.
Η ομιλία του κατά την αναγόρευσή του σε διδάκτορα στο ΑΠΘ :
Επιτιμοποίηση Ωραιόπουλου.doc


Σχολιάστε

Filed under Περί υγείας, Πολιτισμός